1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
- Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
- Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
- Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
- Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
- Reducción de los cargos de libre designación.
aquest punt primer me pareix perfecte i el suscribeixo 100%
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
- Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%). OK QUE SE VULGUI ACABAR AMB EL "DESEMPLEO ESTRUCTURAL" PERÒ NO ES ESTRUCTURAL TOT EL DESEMPLEO QUE PASSA DES 5%. PAREIX QUE NO SABEN DE QUE XERREN.AIXÒ DE REDUCCIONES DE JORNADA VOL DIR QUE SA GENT QUE CURRA 8 HORES EN CURRI 6 I COBRI 6, AIXÒ LI PAREIX BÉ A TOTHOM? A MI NO...
- Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. ALS 65 ANYS JA ÉS BEN HORA BATUADEU.
- Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
- Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios,OJO DESLOCALIZACIÓN, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos, OK, SES EMPRESES S'APROFITEN MASSA DE SA CONTRACTACIÓ TEMPORAL.
- Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración. NO ME PAREIX BÉ, IGUAL QUE TAMPOC ESTIC D'ACORD AMB ES PLAN DE EMPLEO AGRARIO, SA MUFACE, ES RÈGIM DE FIJO DISCONTINUO O SES VACANCES DES PROFESORS.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
- Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.CLARO
- Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. ME PAREIX BÉ
- Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. NO, MORAL HAZARD A L'AGUAIT
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
- Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. OK
- Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. IMPOSSIBLE, CAP PAIS DEL MÓN TÉ LLISTA D'ESPERA = ZERO
- Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. SERIA IDEAL, COM TAMBÉ HO SERIA TENIR UN PROFESSOR QUE VENGUÉS A CERCA ES NIN DE CA TEVA I TEL DUGÉS A ESCOLA
- Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
- Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. PÚBLICAMENT ES FINANCIA L'INVESTIGACIÓ, SOBRETOT LA BÀSICA QUE ÉS LA CARA I LA QUE TÉ POC FUTUR COMERCIAL A PRIMERA VISTA, UNA ALTRE COSA ÉS QUE UN OPINI QUE S'HI DEDIQUEN POCS FONS O QUE ALGÚ TROBI QUE ALGUNES ÀREES HAURIEN DE TENIR MÉS DOTACIONS. AIXÒ DE GARANTIR LA INDENPENDÈNCIA, A QUE ES REFEREIX?
- Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
- Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje. TOTALMENT D'ACORD PERÒ AL MATEIX TEMPS ULTRACAR
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
- Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social. D'ACORD, SI HAN DE QUEBRAR QUE QUEBRIN, HAGUESSIN FET SES COSES BÉ. PERÒ DE NACIONALITZAR UN BANC ÉS UNA FORMA DE RESCAT, TORNAM'I PAREIX QUE NO SABEN DE QUE XERREN.
- Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. DEMAGÒGIA
- Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado. NI S'HAURIA D'HAVER APORTAT
- Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales. TOTALMENT D'ACORD
- Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria. DEMAGÒGIA
6. FISCALIDAD:
- Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias. POC CONCRETA AQUESTA MESURA. SI PERÒ NO
- Eliminación de las SICAV. TOTALMENT D'ACORD
- Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio. NO. JA EXISTEIX S'IMPOST DE SA RENDA QUE GRAVA ELS RENDIMENTS DEL PATRIMONI.
- Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales. TOTALMENT D'ACORD
- Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin). ESTÀ DEMOSTRAT QUE JUST QUE HI HAGUÉS UN PAIS QUE NO APLIQUÉS AQUESTA TAXA AQUESTA MESURA DEIXARIA DE FUNCIONAR. PER CERT, EN TOBIN NO VA INVENTAR SA TASA DE TOBIN.
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
- No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.OK. ARA BÉ, SUPÒS QUE MALGRAT TOTS DESCARREGUEM MÚSICA, ESTAREM D'ACORD QUE DESCARREGAR MUSICA SENSE L'AUTORITZACIÓ DE L'AUTOR ÉS MOLT SIMILAR A ROBAR O NO? DE TOTES MANERES, ABOLICIÓN DE LA LEY SINDE PER DAVANT DE TOT, I NO ÉS UNA IRONIA.
- Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
- Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos. TOTA LLEI O REGLAMENT MODIFICA LES NOSTRES CONDICIONS DE VIDA...HAURIEM DE CONCRETAR UNA MICA PERQUE SI CADA DIUMENGE HEM D'ANAR A VOTAR DE FORMA OBLIGATORIA...
- Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea. A MI ME PAREIX PERFECTE
- Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.OK
- Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo. OK, I COM HO FEIM?
- Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. ES PARTITS QUE FACIN LO QUE VULGUIN, LO MILLOR SERIA QUE DESAPARESQUESSIN
Entrades
23 comentaris:
Bona Tòfol.
He d'admetre que compartesc sa gran part des teus toficomments.
Lo que se li està criticant a aquesta gent, i en gran part de raó és que: critiquin però que no propossin res ("sa clàssica") o que lo que propossen sigui gairabé utópic. Bé, com tú has mostrat hi ha coses que si i coses que no. Com que coincidesc amb es teus comentaris me ahorraré fer es meus.
En un primer moment casi tots varem pensar que això serien cuatre malabaristes que anaven a sa plaça a críticar "algo" sobre es sistema mentres aprofiten per beure cuatre cervessetes i escoltar dues cançonetes. Així s'ho passen bé mentres tenen sa seva consciència de joves rebels tranquil·la sabent en tot moment que "allò no va enlloc però nolttros som actors encarregats de que paresqui que es jovent està allà donant-ho tot" lo cual a sa meva facultat (hist, geogrf, filo) és també un clàssic, és revolucionaris d'estrella damm.
Però! va resultar que qui anava a ses plaçes eren gent de diferents ideologies, de diferents edats, i de diferents clubs de fútbol, i pareix que es motiu era que en general s'està cremat amb es sistema polític (amb una forma de fer política a sa democràcia liberal de sa globalització i es mass media)i sobretot amb sa classe política espanyola (estat d'indignació que sé cert compartim TOTS) i això ja és una altra cosa. Com he llegit "por ahi" lo important no és lo que se reclama, ja que segurament això acabarà com ja sabem. Sino es fet de que sa gent hagi demostrat sa seva indignació, que des passotisme que ha regnat aquí desde que varem entrar a sa OTAN aquest país no havia tengut un moments en que tothom estés tan pendent d'un fet polític aquí dedins espanya.
S'altre dia llegia que alguns autors consideren que s'actitud que millor s'adapta a sa globalització i a ses democràcies liberals era sa des cinisme. És a dir, es necessari per sa reproducció d'aquestes democràcies que sa gent, per una banda, pensi a nvel de discurs que "es polítics són corruptes, just van de fotos, aquí ningú se preocupa per ses necessitats de sa gent, tots van pes duros" també que "això de democràcia no en té res, es poble just tria una vegada cada cuatre anys, just hi ha dos partitsi són sa mateixa merda, tanmateix això està montat per fer es rics més rics..." i! per altre banda, a nivell de conducte, sa gent d'aquestes societats actúa com si tot lo que se pregona de sa democràcia lliberal fos veritat, com si s'ho cregués i per lo tant participa d'ella... ÉS A DIR! hi ha una ruptura brutal entre lo que pensam i lo que feim, i segons aquests autors això es totalment necessàri per sa democràcia liberal.
Després de tot aquest paripé, volia dir que aquestes acampades cuando no, representen com per una vegada no s'ha donat aquesta ruptura entre discurs i conducte i sa gent (don per fet que de varies ideologies...) ha sortit a nes carrer per criticar aquest cinisme que impera i des que en són actors tant sa classe política, com es sistema electoral, com sa ciutadanía. I a jo això m'ha molat sa mica, aixì q alomillor demà pillaré sa meva cervesseta estrella damm i aniré a veure que hi ha per plaça catalunya.
Jo me qued amb lo que dius, Cuads, i és que 'quan fàcil és criticar!', i quina quantitat de motius diversos hi ha per descreditar qualsevol cosa.
Sa gent se manifesta, surt, demostra que no està satisfeta, i es crítics reclamen "alternatives i/o fets concrets"! Perquè alternatives? Tothom sap que s'alternativa a aquesta democràcia no existeix, però... quin és es millor mètode per millorar-la: NO FER RES O MANIFESTAR-SE?
Es crítics amb aquests moviments, estan satisfets amb es sistema polític i econòmic actual? Si sa resposta és NO, qualsevol desacreditació que se faci a aquest moviment és absurda.
Sa paraula clau en tot aquests conflicte és "Fets" i com arribar a sa realització d'aquests fets si és que és possible. I és que sa gent pensa que ses ajudes,es transports publics, es sou des mestres... surt de davall de ses putes pedres! Si si, mos miram altres països amb un estat de Benestar social més elevats i deim: "joder com mola" I aquí mos pugen dos punts s'IVa i mos cagam. Sí senyors, tot lo públic surt de ses nostres butxaques, o sigui que alerta amb lo que es demana. Ara bé, que es podria fer una reestructuració tan brutal que fa peresa, ho això volen (volem) que sembli.
Es tema es que mos refugiam en que tot és molt dificil i que no val la pena fer res. I així anem. Ses coses s'han de fer, a poc a poc si volem tirar endavant.
Finalment, crec que sa democracia, o es seu gran mal, com ja s'ha apuntat, es que hem deixat sa politica en mans des polítics, on cada cert temps els hi entreguem un xec en blanc perquè facin lo que els hi surt de sa punta fava, perquè s'única manera que es té de participar directament a sa política és mitjaçant una recollida de firmes (500.000, casi res) i que s'envii a n'es congrés i que allà, molt probablement la tombin, i au.
Ja tocaua sa mica de post!
Diré tres pedrades/opinions:
1) Aquest manuscrit pareix de segon de carrera de ciències polítiques (a mi m'ho pareix)
2) Cuads, ets un crack
3) Rajada Monzònica: http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110519/54156645763/he-aqui-la-spanish-revolution.html
Està clar que es país està fet una merda i lo únic que me vé a nes cap és no anar a votar, però després te diuen! has d'anar a votar perquè sinó beneficies a nes grossos. I a qui conyo vot? quines opcions hi ha? que pretenen aquests? és a dir si votam a un partit aleatori això farà replentajar sa democràcia o els partits primeres espases? jo anar a votar per votar a un aleatori pas, perquè això tmpc és democràcia...
Per cert, per Lisboa ja monten ses 2"
Per cert, gran sa darrera frase de'n Cuadros, "demà pillaré sa meva cervesseta estrella damm i aniré a veure que hi ha per plaça catalunya" Perquè (tot i que esper que no sigui així) crec que això deu ser sa mentalitat imperant en aquesta concentració/ons?
Lo que beneficia en es grossos és votar en blanc o, sentint-ho molt, votar a partits que no treuran representació. Aquest vídeo ho explica:
QUÈ PASSA SI NO VOTES?
Doncs jo crec que tot això no va de fets, ni de sol·lucions, ni de propostes, ni de polles...
Tot això va de que n'estem fins els putos cacahuets de tot plegat. No només dels polítics, no ens enganyem, també del sistema financer que ens fa pagar a nosaltres la inaptitud t'alguns, que a més, enguany estan tinguen més beneficis que mai...
Per mi és un tema molt més instintiu gairebé, amb surt l'animal que porto a dins, que té ganes de sortir al carrer i dir la seva: "N'estic fart de vosaltres!!", els hi vol dir. Jo no en ser molt de política, ni de sistemes econòmics o socials, i com jo la majoria de gent i això vol dir que no es pot sortir al carrer a dir la nostra??.. Fins ara, semblava que era així, si no tens propostes, calla i queda't a casa. O vota i calla!
Aquesta és la diferència ara mateix. "Democracia Real Ya" simplement van començar amb el tema, van incitar al resta a sortir al carrer, però ara és molt més que aixó.. Els seus manuscrits, parlaments, idees inicials, possibles reformes etc... ja no són vàlids. Peruqè ara la gent de totes les edats, ideologies i sectors s'hi ha afegit i ha sortit a cridar que n'està farta, que vol algun canvi. Quin? Si tinguèssim les solucions no caldria sortir al carrer, no? Es surt a buscar-les, a debatre, a conèixer opinions dels altres i a descobrir que no ets l'únic que ja fa temps que ets sens perdut.
o almenys això penso jo...
cristo en pel, es post made in Tof més comentat de s'història!
Minut 3:10 (Cofrares mediàtics)
CACEROLES
En Tobin és es teclista d'es Tonor?
...venga, dew
Bones a tots.
He de felicitar, primerament, a nen Tof per obrir es debat i a Maese Cuads pes seu anàlisi.
Evidentment, una manifestació és sa millor -ò única- manera de mostrar es rebuig a s'actual sistema polític i electoral.
Crec que, apart de sa crisi mundial, a Espanya particularment hi ha un problema greu afegit, que va lligat a s'alarmant atur que patim: sa poca indústria que tenim.
Tot ho hem fiat a nes turisme i, en conseqüència, a sa construcció. I ara ens trobam així. Ja no entraré a valorar problemes financers, etc. de sobres coneguts per tots.
Com diu en Fire, sa frase de'n Cuadros, "demà pillaré sa meva cervesseta estrella damm i aniré a veure que hi ha per plaça catalunya" és molt, molt significativa. Pensant-ho bé, què més es pot fer allà?
Problemes de tota classe han duit a una crisi, no només econòmica. Afecta a més sectors i -per descomptat- a principis i ideals. I sa solució, evidentment, no passa per aquestes manifestacions. Serà un camí molt llarg i complicat.
Ara bé, aquesta moguda era necessària. No es bó ni s'absolut bipartidisme PP-PSOE (que genera conceptes absurds com es vot útil), ni es passotisme que haviem viscut fins ara.
Per cert, no m'agrada gens, però gens, que es faci demagògia utilitzant sa crisi i s'atur.
Quant a sa moguda y ses manifestacions, tot es meu suport! #spanishrevolution
Molt bona Bua!
S'ha de dir que aquest manifest no està signat pes moviment, sinó que és obra d'un tuitaire qualsevol, i que s'ha extès com s'espuma. De moment, s'únic comunicat 'oficial' és aquest.
Passau-vos per aquest genial article de El País per veure informació de tot tipus sobre sa moguda.
Si bien en esta octavilla de exigencias hay muchas pasadas de frenada, vamos a dedicarle unas breves palabras al tema...
1. Eliminar inmunidad a "políticos", supone eliminar la inmunidad de parlamentarios que en su dia se les concedió para evitar que un gobierno poderoso surgido de la propia democracia eliminase a la oposición. Sin inmunidad, riesgo de presionar a los parlamentarios por el Gobierno con malas artes muye elevada.
2. Equiparar salarios a salario medio español de los cargos electos. ¿Y el resto del funcionariado? Habría que equipararlo también, supongo. No tendría sentido que un cargo electo, con sus 1400 € mensuales nombre cargos para distintos puestos en la Administración que están por encima de los 3000 € mensuales. O tampoco tendría sentido permitir que un profesor titular de universidad que se toca el nabo por la facultad se lleve sus 3500 €. Llevaría a una cadena de reducción de todos los salarios del funcionariado. Creo que Rufino nos puede decir de manera breve y clara como reaccionaría un colectivo con el peso del funcionariado ante tal perspectiva.
3. Imprescirptibilidad de los delitos por corrupción. Esto atenta contra un principio fundamental, todo delito prescribe. ¿Prescribirían los delitos de terrorismo y no los de corrupción? Exigencia sin mucho sentido, totalmente "a verlas".
4. En cuanto a la publicación del patrimonio, no me parece necesario, bastaría con un control judicial. Publicar su patrimonio atenta contra su intimidad.
Se me está yendo de las manos... Un único comentario más, porque si no acabaré comentando todos los puntos...
5. Referéndum obligatorio y vinculante. Si se refiere la obligatoriedad de votar por la ciudadanía, no me parece correcto. Es más libre quien puede elegir entre votar y no votar. El abuso de referéndums en un gran pais como este acabaría en campaña electoral perpetua y absentismo alarmante en algunas votaciones.
6. Sobre la reforma del MF y la elección de cargos del TS, TC y CGPJ. La reforma del MF es totalmente necesaria, no solo en pro de su independencia también por su funcionalidad. La manera de nombrar los cargos puede ser por elección democrática. Los ciudadanos votaríamos a los miembros de los altos tribunales y del CGPJ, o simplemente al CGPJ y que éste nombre a los presidentes y magistrados de cada Tribunal.
7. Esta noche pasare con Forest Cuads por la Asamblea General de Pl Catalunya y diremos la nuestra.
8. El chiste de Marco Llull, muy flojo.
9. Parece que se pretende una reforma del sistema político, como solución. Yo lo veo un problema más ligado a nuestro viejo conocido, el capitalismo. Si no hubiera petado la fucking burbuja bancaria del dinero para todos, en las #acampadas no hay ni el Perry. Todos estamos de acuerdo que si en este gran País tenemos un currito, un pisito, un coche decente y podemos pasar el finde entre cenas y gintonics, el hecho de que los "políticos" hagan de chamanes de lo chungo, nos la trae hiperfloja.
Despues de anunciar que iba a escribir un único comentario más, me sa ío de las manos...
PD: Argumento más simplista de la hitoria: El fallo es el sistema.
No tenc twitter, així que me veig obligat a comentar sa jugada per aqui:
"Lars Von Eres" me pareix espectacular! Nivellarro.
P.D: no trob sa foto d'aquell cantant que era una mescla entre en Tòfol i en Robin...però vaja, sa broma era dir que aquest és s'autèntic TOBIN...au, basta.
grandes comentarios Edu. No sabía que todo delito prescribe. ¿esto es asé en todo el mundo?
y claro que es verdad que si todos tenemos nuestro currillo i nuestra pelillas nos la trae hiperfloja todo lo demás. Creo que de eso se trata.
dos apuntes rápidos a @edu (letra(sa)do, una de las mejores bromas de mi vida)
buen análisis, he visto que estaba un poco pez en ciertos asuntos o, como buen español, me creía que dominaba a la perfección la economía y el derecho, hasta hoy me consideraba uno de los teóricos más importantes pero con menos repercusión.
A lo que iba: en el derecho internacional no prescriben los delitos, no? o algunos de ellos? los criminales de guerra...han dejado imágenes de lo más bizarras para la posteridad como a pinochet siendo juzgado con una bombona de oxygeno del skuba (chiste para unos pocos.
En EE.UU Polansky no ha pisado suelo desde el '78 porque sodomizo a una menor con aspecto angelical. Se comental que si va pisa USA le ponen el traje naranja de los malos. Es decir, creo haber econtrado dos ejemplos (en el derecho internacional y en el derecho propio de un país en el que hay delitos que no prescriben.
Y la pregunta es!!!??? Cual es la razón para justificar la prescribidad (palabra inventada, seguramente) de los delitos??
Gracias por tu atención y enhorabuena por el programa!!
Eeeep, un moment! a jo no me la du hiperfluixa el que faci sa classe política.
Aquí hi ha sa prova.
Crec que tot ha de canviar aviat. Es sistema està obsolet, i aquesta moguda popular ha d'ajudar sense dubte.
Rápida reacción Bua, pero era una referencia a la generalidad, no hacía falta prueba, ya te conocemos!
En relación a los comentarios de Don Tofol y del Dr. Cuadros,
A muy grosso modo, la presciptibilidad de los delitos es propia de los sistemas penales "progres", en los que el objetivo de la pena no es principalmente el castigo, si no la reinserción social del delincuente (no abramos un debate sobre lo que sucede en la práctica, todos conocemos los niveles de reincidencia).
Estos mismos sistemas se construyen sobre otro principio rector, el de la seguridad jurídica, por el que las personas deben poder conocer cual será el efecto jurídico de todos los actos que realizan.
Si cogemos estos dos principios y los metemos en una coctelera de las que al Dr. Cuadros les mola menear en el Suvilla delante de madres escocesas cuarentonas, tenemos la solución:
Un delito que no prescribe nunca, no garantiza ningún tipo de seguridad jurídica, pues vaya putada que me metan mis 4 años de cárcel en el año 2020 por una pelea de bar en 1972, casi 50 años después de la pelea.
A estas alturas de la lectura, salta la queja: ¡No jodamos! ¡Ese tio eh un criminá malo! ¡Tiene que pagar si o si!...
Aquí entra el principio de la reinserción: El hecho de que una persona que se mete palazos de billar con otra en 1972 y llegados el 2020 no haya vuelto a meterse en peleas, podemos presumir razonablemente que el sujeto se ha auto-reinsertado en la sociedad, después de haber cometido ese primer delito en 1972.
Con la pena de prisión del año 2020 seguramente lo último que conseguirás es resocializar a un sujeto, además de cargarte a un pilar de una eventual familia.
El hecho de que EEUU tenga un sistema de inprescriptibilidad para algunos delitos, responde básicamente a que se trata de una escuela más #ranciofacts, están más escorados a un sistema que tiene entre sus fines principales el castigo (de aquí la cadena perpetua y la pena de muerte)
En cuanto a la imprescriptibilidad de delitos "internacionales", que con muy buena vista has cazado Dr., está relacionado con el concepto relativamente frecuente de delitos de lesa humanidad, que se acordó su imprescriptibilidad en distintos acuerdo internacionales. Como opinión personal, lo veo como una jugada para legitimar un derecho con poco efecto, el derecho internacional, aquel que todos se pasan por el forro de los huevos. Encarcelar a ex dictadores hipermalvados en pro de "delito de lesa humanidad" son 2000 puntos de estilo, además de ser una buena manera de cazar criminales malos en países del Eje del Mal a través de la OTAN y no con la bandera de tu propio Estado.
Dos detalles a resaltar del comentario de Cuadros que no había visto bien:
- los criminales de guerra...han dejado imágenes de lo más bizarras para la posteridad como a pinochet siendo juzgado con una bombona de oxygeno del skuba (chiste para unos pocos.
- prescribidad (palabra inventada, seguramente)
Después de haber ido ayer a Plaza Catalunya, uno se empapa más del ambiente.
Segons la Guardia Urbana, ahir es concentraren 800 persones (segons els organitzadors 7.000) D'on treuen que havien 800! com q 800 persones?? Nose que volen amagar.
Debo decir, q de repente me he encontrado con todos estos comentarios y me ha venido enorme leerlos. Si me he pasado de largo y todo a Shay Laren. El blog no ha muerto del todo.
desprésd d'haver pergat un bor per plaça catalunya he pogut palpar s'ambient que hi havia.
Gent d'edat, families senceres, senyores que devoraven pitis, perroflautes, modernillos, treballadors, algún treballador de banca i una infinitat d'etiquetes que formaven n grup de lo més heterogeni sense cap raó concreta per estar allà i amb tota sa raó del món per estar-hi.
Només va desentonar sa presència den Manti xerrant de Chamanes...
Publica un comentari a l'entrada